DECLARACIÓN DE ABOGADOS INDEPENDIENTES CUBANOS SOBRE EL CASO DE JUAN CARLOS GONZÁLEZ MARCO (PÁNFILO)

DECLARACIÓN DE ABOGADOS INDEPENDIENTES CUBANOS SOBRE EL CASO DE JUAN
CARLOS GONZÁLEZ MARCO (PÁNFILO)
2009-09-25.

(www.miscelaneasdecuba.net).- La Corriente Agramontista, agrupación de
abogados cubanos independientes, ha conocido con satisfacción la noticia
de que Juan Carlos González Marco, más conocido como Pánfilo, ha sido
excarcelado.

Como se sabe, este ciudadano alcanzó notoriedad gracias a los reclamos
de más comida que, encontrándose bajo los efectos de la ingestión de
bebidas alcohólicas, formuló en un video que ha recibido gran difusión
desde el sitio YouTube.

A raíz de esto, fue objeto de un "expediente de peligrosidad" por una
supuesta "conducta antisocial". El Tribunal Municipal Popular de Plaza,
en sentencia después ratificada por el Tribunal Provincial, dispuso su
encierro en prisión por el plazo de dos años.

La vista de apelación se celebró el día primero del presente mes, y la
excarcelación tuvo lugar el l7. Se desconocen los pormenores de los
mecanismos legales empleados para que, en menos de tres semanas, una
sentencia firme dictada por un órgano jurisdiccional en el ejercicio de
sus funciones, haya quedado reducida a la condición de papel mojado.

Nos consideramos en el deber de señalar lo anterior, aunque —como es
obvio— en todo momento hemos valorado como una enorme injusticia lo
actuado en contra de ese simple ciudadano, que se había limitado a
expresar sus opiniones y a formular peticiones, no importa cuán informal
haya sido el método empleado por él con ese fin.

Como técnicos del derecho, nos preocupan en este asunto dos aspectos
fundamentales:

En primer lugar, nos inquieta el estatus jurídico actual del señor
González Marco, pues, aunque a los actos judiciales que condujeron a su
envío a prisión —en principio, por dos años— no se permitió el libre
acceso del público ni de la prensa independiente, sí se tuvo
conocimiento de su celebración y su resultado; sin embargo, ahora se
desconoce en virtud de qué mecanismo quedó sin efecto lo dispuesto por
los tribunales y se le mantiene encerrado —se dice que por tres semanas—
en un centro de desintoxicación de alcohólicos.

En segundo lugar —y mucho más importante—, nos preocupa la enseñanza que
el caso de Pánfilo encierra para nuestros compatriotas que tienen, por
ley, la obligación de administrar justicia (en primer término, a los
fiscales y jueces profesionales que actuaron en ese expediente; pero no
sólo a ellos). Es evidente que la "medida de seguridad" impuesta de
inicio a ese desdichado obedeció a alguna consigna proveniente de lo
alto. Por supuesto que la contramedida que lo excarceló tuvo
necesariamente que provenir del mismo nivel, o de otro superior.

Este lamentable sucedido (pese a su desenlace relativamente feliz) pone
de manifiesto la precaria situación en que se encuentran las actuales
autoridades cubanas del campo judicial. Sin que haya sido necesario
esperar a que se inicie el inevitable cambio democrático en nuestro
país, se ha hecho evidente que la deplorable conducta de fiscales y
jueces que prestan absoluto acatamiento a "orientaciones políticas"
dirigidas a la represión inmisericorde de toda manifestación de
heterodoxia, sólo puede conducir en definitiva al descrédito y el
abochornamiento —como en este caso— de quienes aceptan convertirse en
instrumentos dóciles —y después prescindibles— para llevarla a cabo.

Consideramos por ello que el momento es óptimo para que los
profesionales del derecho que trabajan en el terreno judicial
reconsideren seriamente la postura que han asumido hasta ahora y tomen
la sabia decisión de cambiarla.

¡Basta ya de que hombres y mujeres que han consagrado sus vidas a la
ciencia del derecho y que portan un sello con la efigie inmortal del
Bayardo Ignacio Agramonte, incumplan con la obligación que les viene
impuesta no sólo por los principios inmanentes de la justicia, sino
incluso por la letra de la actual Constitución y otros textos, que los
obligan a regirse por su conciencia y prestar acatamiento sólo a la Ley!

La Habana-Miami, 25 de septiembre de 2009.

Por la Corriente Agramontista (de abogados cubanos independientes):

Eduardo Agramonte Pereira
Ángel Cuadra Landrove
Agustín de Goytisolo
Jesús R. Durán
Juan Escandell Ramírez
Bárbara Estrabao Bichilí
Luis F. Fernández Moreno
Manuel Fernández Rocha
Félix Fleitas Posada
Pedro Fuentes Cid
Alfredo García Menocal
Santiago Gómez Haramboure
René Gómez Manzano
Juan Carlos González Leiva
Nicolás Jesús Gutiérrez Álvarez
Julio Alejandro Hernández
Jadir Hernández Hernández
René Lázaro López Benítez
Camilo Loret de Mola
Leonel Morejón Almagro
Ofelia Nardo Cruz
Antonio Pavoni Martín
Roberto de Jesús Quiñones Haces
Adolfo Rivero Caro
Alexandra Salazar Flórez
Rolando Sánchez Medina.

DECLARACIÓN DE ABOGADOS INDEPENDIENTES CUBANOS SOBRE EL CASO DE JUAN
CARLOS GONZÁLEZ MARCO (PÁNFILO) - Misceláneas de Cuba (25 September 2009)
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=23096