Desambiguar el discurso - entrevista a Antonio Rodiles

Desambiguar el discurso: entrevista a Antonio Rodiles
JUEVES, 26 DE JUNIO DE 2014 14:24 ESCRITO POR JUAN GONZALEZ FEBLES

Cuba actualidad, Lawton, La Habana, (PD) Antonio Rodiles se convirtió en
el promotor ciudadano por excelencia en nuestro espacio. Alguien capaz
de poner a cualquier cubano de a pie en función del fin político. El
promotor que moviliza, aglutina y que ciertamente logró una iniciativa
que ha calado en el imaginario de la sociedad civil contestataria Cuba
adentro.

Por supuesto que se trata de la campaña Por Otra Cuba, definida por sus
creadores como "una demanda ciudadana por nuestros derechos", basada en
la exigencia colectiva para que el régimen militar totalitario cubano
ratifique el Pacto de los Derechos Políticos y Civiles y el Pacto de los
Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas,
firmados por este régimen el 28 de febrero de 2008 en la ciudad de New
York, y que además implemente el cumplimiento en su totalidad del
articulado de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Para ello, Rodiles y el Estado de Sats que promueve, asaltaron espacios
culturales y dieron voz a una gama variopinta de actores que sin ser
políticos, lograron dar esta coloratura para contribuir a crear espacios
que no sustituyen o restan a los espacios históricos de la sociedad
civil contestataria. Se trata de sumar a la oposición pacífica
ciudadana, a la prensa nacional independiente, al resto de los factores,
a partir de la desambiguación del discurso político.

Los tiempos que corren en la actualidad, dentro del incierto espacio
político en que se mueven los actores de la sociedad civil contestataria
cubana, hacen cada día más necesaria la transparencia para que las
ambigüedades que existen en algunos discursos políticos ganen en claridad.

Los proyectos y las personas que los realizan deben definirse. La
ambigüedad crea el espacio ajeno de incertidumbres que desdibuja
identidades. Como aporte adicional, alimenta la desconfianza e impide el
reconocimiento tanto propio como ajeno.

Juan González Febles: Uno de los más recientes materiales producidos por
Estado de Sats, 'Análisis Sobre el Embargo', por su tema, pudiera ser
catalogado como anticastrista. Algunos creen ver en él, un deslinde, un
desmarcarse de los que proclaman que hacer concesiones al gobierno
militar, empoderará a la sociedad civil cubana. ¿Qué puedes decirnos
sobre esto?
Antonio González Rodiles: Creo que el tema del embargo es hoy uno de los
temas fundamentales en la transición cubana. Es muy evidente que la
impunidad y la superioridad del régimen castrista cubano en relación con
la sociedad civil son inmensas y eso prácticamente imposibilita trabajar
en el terreno político para tratar de proyectarse como una fuerza capaz
de generar el tipo de cambio democrático deseado. Es por eso que me
preocupa muchísimo que se le siga dando más superioridad al régimen, y
que el ciudadano cubano y el activista tengan que ver desde las gradas
cómo se llevan a cabo esas maniobras sin poder competir con la élite
gobernante que simplemente está tratando de crear un capitalismo
autoritario, como se ha visto en muchos otros países. O sea, el tipo de
sistema y la dinámica social que quiere generar el gobierno no es nada
nuevo, y en caso de que lleguen a recibir el apoyo económico que tan
desesperadamente están buscando, en los próximos 20 o 30 años vamos a
tener que conformarnos con ver una Cuba gobernada por los descendientes
de esta élite que está hoy en el poder.

JGF: Seleccionaste un ex preso político y veterano en la prensa nacional
independiente, Jorge Olivera Castillo y a Camilo Ernesto Olivera, uno de
los que más recientemente, desde su juventud se incorporó al esfuerzo de
escribir sin permiso e informar sin censuras. ¿Por qué dos periodistas
independientes? Esto se sale o rompe moldes sobre el perfil regular de
tus entrevistados. ¿Hay alguna intención o mensaje en esto? ¿Por qué?
AGR: En el caso de Jorge Olivera, es un periodista de larga trayectoria
y un ser humano excelente, y me parece que no se lo conoce lo
suficiente, como a tantas personas dentro de la isla, y creo que vamos a
tratar de que se convierta en un invitado asiduo. Creo que tiene mucha
experiencia en estos temas, es una voz autorizada para algo que en Cuba
a veces es tabú: criticar no solo al régimen, sino a ciertas posiciones
dentro de la misma oposición. Opino que Olivera tiene la fuerza moral
para hacerlo, por eso me parece importante que tanto él como otras
personas con su mismo perfil puedan salir a exponer su visión, sobre
todo cuando se trata de temas tan importantes, como es este del embargo.

En el caso de Camilo, como decías, es alguien que recientemente ha
llegado al periodismo independiente. Lo conozco porque también es parte
del equipo de Estado de SATS, escribe para distintos medios. Tiene un
razonamiento bastante agudo. Me pareció importante exponer estas dos
visiones juntas para analizar este tema (el embargo), que evidentemente
requiere que se muestren distintos puntos de vista, quizás distintas
generaciones.

JGF: Te iniciaste o inauguraste una de las primeras zonas de polémica
política con Estado de Sats. Recuerdo que fue aquello sobre la
'oposición inteligente'. Ahora ha surgido una supuesta oposición leal.
¿Puede una oposición cubana ser leal? Si así fuere, ¿leal a quién?
AGR: Creo que el término es demasiado ambiguo. ¿Estamos hablando de
lealtad a un régimen que lleva 55 años cometiendo cualquier cantidad de
abusos y atropellos? Si nos remontamos a los años 60, recordaremos la
cantidad de fusilamientos que ocurrían tras un proceso judicial, pero
todos sabemos que aquellos procesos eran amañados. Condenas a prisión de
20 o 30 años, innumerables familias divididas. La historia es bastante
desastrosa y triste.
Y tras 55 años, lo que vemos es a esta élite tratando de ceder el poder
político y económico a sus herederos, y tratando de hacer ver a todo el
que los critica como gente obtusa, como fanáticos. Es casi imposible
asimilar el término de "oposición leal". Está claro que la mayoría de
los opositores pacíficos en Cuba –creo que ese es el término correcto:
oposición pacífica- desea una transformación civilizada. Pero creo que
lo primero que tiene que ocurrir es que se respeten los derechos
humanos, los derechos fundamentales, y que ese grupo que ha sido un
cáncer para la nación desaparezca del poder en Cuba. Mientras esos
individuos puedan disponer de la vida de cualquier cubano en los
términos en que lo hacen, en Cuba sencillamente no podrá haber democracia.

JGF: Los Estados Unidos han estado presentes por obvias razones en el
devenir de la nación cubana. Primero borraron la presencia española y
dieron paso a la república, después, afirmaron al imperio soviético y al
régimen militar que sufrimos. Para muchos, son y han sido el aliado más
persistente de los demócratas cubanos, aunque no siempre el mejor aliado
o el más confiable. ¿Cuál sería la expectativa lógica de la nación
cubana para el momento actual, en relación con la actitud que asumirían
los Estados Unidos?
AGR: Creo que lo que esperamos, no solo de los EEUU, sino de toda la
comunidad internacional, es que ejerzan la presión necesaria y que
pongan reglas bien claras a este régimen que con esta maniobra lo que
busca es legitimidad internacional, pues para transmitirle el poder a
esa nueva generación de sus hijos y aliados necesita el apoyo y la
aceptación de la comunidad internacional. Espero que los países
demócratas tengan bien claras sus posiciones y exijan al régimen de La
Habana lo mismo que se les ha exigido a otros regímenes dictatoriales en
el planeta. Lo principal es que se priorice el respeto a los derechos
fundamentales, a las libertades individuales, y que se exija que Cuba
pueda volver a ser una nación democrática. Eso es lo primero que
esperamos: que se le exija al régimen que acepte que sus ciudadanos
puedan disfrutar de los mismos plenos derechos de que disfruta cualquier
ciudadano en cualquier nación democrática.

JGF: Estado de Sats desde una proyección inicial artística, literaria e
incluso académico-intelectual, derivó hacia espacios políticos que
delinean contornos cada vez más fuertes. ¿A qué se ha debido esta deriva?
AGR: La verdad es que la política siempre me ha gustado y me ha
interesado. Esta transformación no fue forzada, aunque evidentemente los
ataques y la represión del régimen crean una verticalidad en el trabajo
que uno hace. Está claro que el régimen reprime cualquier proyecto que
se salga de los parámetros por él establecidos. En nuestro caso, esa
represión se fue incrementando sobre todo a partir del año pasado
(2013), cuando celebramos el tercer año del proyecto: Hubo una fiesta
–incluso para niños- a la cual vinieron más de 200 personas, y por
supuesto, los que monitorean nuestro trabajo estimaron que la situación
se les podía ir de las manos y dijeron: "Hasta aquí llegaron".
A partir de ahí la represión fue mucho más persistente, hasta terminar
con aquel gran circo para el cual incluso trajeron a menores de edad, en
diciembre de 2013, cuando teníamos planificado un evento sobre derechos
humanos (al cual tú estabas invitado, pero no te dejaron llegar).

Creo que Estado de SATS ha sufrido una evolución natural: un proyecto
que desde el principio intentaba dibujar la situación existente en el
país y proyectarse hacia el futuro, evidentemente en un régimen
totalitario como el que estamos viviendo no tenía muchas opciones. A mí
en lo particular me ha gustado, a pesar de lo difícil que ha sido, de
los contratiempos, de las cuestiones familiares, de lo duro que ha sido
el trayecto, me agrada lo que estoy viviendo.
Me agrada la cantidad de personas -amigos o conocidos- con las cuales
compartimos ideas y puntos de vista. Creo que ha sido una experiencia
muy interesante, y me parece que todavía queda mucho por ver.

JGF: ¿Hay algo que desees dejar a los lectores para la reflexión, el
análisis o para un alerta necesario?
AGR: Te quería mencionar en lo que estamos enfocados ahora mismo, que es
la campaña "Por otra Cuba". Decidimos comenzarla en el 2012, y lo que
busca es demandarle al régimen la ratificación y sobre todo la
implementación de los dos pactos fundamentales de la ONU (el Pacto de
los Derechos Civiles y Políticos y el Pacto de los Derechos Económicos,
Sociales y Culturales). Creo que lo interesante de esta campaña es que
le exige al régimen que complete un trámite que ya ha comenzado.
Evidentemente, la perspectiva que tenía Raúl Castro cuando mandó a
Felipe Pérez Roque a dar aquella firma en el 2008 era simplemente dar la
impresión de que el régimen iba a tener otro rostro. Pero por supuesto,
la realidad le ha demostrado que, como se dice en buen cubano: si
afloja, pierde. Entonces, ha procurado dejar inconcluso aquel amago. La
campaña "Por otra Cuba" exige la conclusión de este trámite, que me
parece que puede traer grandes cambios para la nación.

Considero importante que en la oposición o en el activismo nos
propongamos objetivos parciales, pues es evidente que ahora mismo es
casi imposible pensar en qué ocurrirá en el momento del cambio, sobre
todo en un país tan fragmentado como el nuestro (nuestros gobernantes
han logrado romper las estructuras sociales y económicas del país). Me
parece que el tema de los pactos es muy claro, muy objetivo, se entiende
en toda la comunidad internacional, así como en Cuba (es lo que la
mayoría de los opositores piden). Por lo tanto, demandarle al régimen
que ratifique esos pactos puede ser un buen punto de inicio.

Me gustaría hacer un llamado a todas las personas a quienes les pueda
interesar este proyecto, para que mediten un poco sobre el tema, y sería
maravilloso tener su colaboración para tratar de conseguir el cambio que
Cuba pide a gritos.
Para Cuba actualidad: j.gonzalez.febles@gmail.com

Source: Desambiguar el discurso: entrevista a Antonio Rodiles | Cuba
noticias actualidad.Periodismo independiente. -
http://www.primaveradigital.org/primavera/politica/54-politica/10935-desambiguar-el-discurso-entrevista-a-antonio-rodiles.html