viernes, diciembre 27, 2013

Hay socialismo en Cuba?

¿Hay socialismo en Cuba?
[27-12-2013]
Jorge Hernández Fonseca

(www.miscelaneasdecuba.net).- Un buen artículo del amigo Alejandro
Armengol, aparecido en Cubaencuentro y titulado "Una ilusión sin
porvenir" ha provocado un acalorado debate de opiniones y puntos de
vista respecto a un tema central para los cubanos en estos momentos:
¿hay, o hubo socialismo en Cuba?, a partir de la pretensión de los
marxistas cubanos de encabezar la transición post Castro.
Coincido con Armengol cuando expresa que "los marxistas cubanos procuran
cualquier asidero para justificar el "socialismo" en medio del fracaso
de su aplicación en Cuba". Sin embargo, no coincido con Armengol cuando
expresa que "en Cuba nunca ha existido socialismo". Veamos.

Antes de exponer mis puntos de vista creo necesario establecer algunas
consideraciones. Hay un grupo de categorías que deben ser abordadas:
marxismo, comunismo, capitalismo, dictadura, democracia y libertad.
Junto a estas, otras categorías decurrentes de la aplicación de las
anteriores como: leninismo, estalinismo, castrismo, asociadas a los
caudillos que aplicaron estos postulados en sus países --en todos los
casos-- en sociedades "socialistas".

En un artículo de opinión no hay espacio para un trabajo que pretenda
agotar el tema, sin embargo, es necesario establecer la caracterización
de las categorías anteriores con un enfoque abarcador, dentro del
consenso que los clásicos marxistas aceptan como ciertos.

Establecido lo anterior, se entiende como marxismo a un grupo de
postulados de tipo económico, acompañado de métodos y técnicas de
análisis de corte históricos-filosóficos, que se complementan con los
postulados económicos para establecer la denominada "doctrina
comunista", como ideal final de la sociedad humana, a que se llegaría a
través del establecimiento de una etapa "socialista", posterior a las
sociedades "capitalistas" actuales.

En los clásicos del marxismo --primer intento serio de acotar las
categorías "comunismo" y "socialismo", escritos por Carlos Marx y
Federico Engels-- el comunismo se entiende como un sistema socio
económico 'fin', en el cual todas las personas trabajan por "voluntad
propia" (sin presiones económicas o de otro tipo) y reciben (consumen)
lo que necesitan. Se dice que es una sociedad "meta", en la que los
bienes materiales "sobran" y alcanzan "para todos" y que para lograrla
habría que "provocar" un cambio en la "naturaleza humana": el "hombre
nuevo".

El "socialismo" --en los clásicos-- es una sociedad intermedia entre el
capitalismo y el comunismo, en el que todas las personas trabajan según
su capacidad y formación y reciben (consumen) de acuerdo al volumen de
su trabajo. El socialismo es el encargado de "moldear la conciencia" de
las personas para poder llegar al comunismo. En el socialismo los
negocios se "estatizan" eliminando a los dueños, ("explotadores") para
borrar las categorías de "clases sociales", definidas como siendo los
dueños (siempre es la clase explotadora) y los trabajadores (siempre los
explotados) según sea su relación de propiedad con los medios de producción.

El "capitalismo" --también según los clásicos-- es un sistema 'injusto',
por el cual los "explotadores" tiran de los trabajadores (los
explotados) una parte de los valores creados por su trabajo (el marxismo
supone que los dueños del capital, así como de los medios de producción,
máquinas y dispositivos productivos, no tienen derecho a ninguna
fracción de los valores producidos) recibiendo (los trabajadores) un
salario "de miseria". Según los clásicos, esta sociedad es injusta
porque los dueños se apropian de valores que son creados por los obreros.

Dictadura es un tipo de régimen político donde las estructuras de mando
están en manos de un hombre o un partido. Según los clásicos, es el
sistema político ideal para construir la sociedad socialista, que debe
establecer lo que llaman "dictadura del proletariado". Dictadura también
existe en sociedades capitalistas, cuando un hombre, o un grupo de
poder, monopoliza las riendas del estado de forma autoritaria, según sus
intereses propios y no los de la sociedad.

Democracia, es una categoría del ámbito político (no del ámbito
económico) y establece que la voluntad soberana radica en la mayoría de
la sociedad. Tiene en cuenta también los intereses de la parte
minoritaria de la sociedad, que no pierde sus derechos. Para el
establecimiento de la democracia es precondición la existencia de la
libertad, indispensable para su éxito social.

Libertad es un don de la naturaleza humana, que implica tener todas las
posibilidades de acción sin perjudicar a terceros y que, como se ha
dicho, es la base de una sociedad democrática. Maltratada por los
clásicos, que proponen sacrificar la libertad en aras de construir la
sociedad socialista primero, para poder llegar al comunismo, donde
finalmente todos serán "libertados".

Agotadas las definiciones de las categorías consideradas importantes
podemos asegurar que en Cuba se intentó implantar una sociedad comunista
a largo plazo, para lo cual se estableció previamente un régimen
"socialista", que cumple todas las reglas establecidas en los clásicos.

Como los marxistas entienden que su ideología es 'justa', se resisten a
comprender que el socialismo no es solamente postulados teóricos.
Socialismo es también la aplicación de esos postulados en la realidad
social. En ninguna de las muchas sociedades socialistas, el
"experimento" ha resultado exitoso. Por eso insistimos en que socialismo
también es el resultado de los horrores de Pol Pot en Camboya, de Stalin
en Rusia, de Chauchescu en Rumanía, de Mao en China, de Fidel en Cuba,
etc… Un verdadero baño mundial de sangre, al tratar de crear el "hombre
nuevo", que acepte sin chistar un supuesta "dictadura buena".

Socialismo no es lo que pasa por la cabeza de algún académico marxista.
El socialismo es plenamente identificable con la filosofía que se enseña
en Cuba en las escuelas y universidades, se filtra en todos los
discursos de Fidel Castro, en las arengas sangrientas del Ché Guevara y
en "los intentos capitalistas de preservar el socialismo" de Raúl Castro.

En la Cuba actual, lo que hay es un interés por parte de "las viudas del
desastre socialista cubano" para posicionarse como opositores --no al
socialismo "en sí"-- sino al desastre supuestamente causado por la
incompetencia de Fidel Castro. Pero hay un problema, ¿por qué también el
socialismo fracasó en la Unión Soviética, donde Castro no dirigía? ¿Por
qué fracasó en Alemania Oriental con trabajadores y dirigentes alemanes,
fracasó en China, donde hubo que cancelar el experimento, en Norcorea,
en Bulgaria, Rumanía, Albania y un largo etcétera?

No hay un solo caso de socialismo exitoso reportado en toda la
literatura sobre el tema. Socialismo no es lo que alguien imagina,
socialismo es estatización, dictadura del proletariado, racionamiento de
alimentos, represión política, entre otras vicisitudes. Otra cosa es la
social democracia, separada del socialismo hace un siglo, como un
sistema capitalista en la economía, con libertad política y económica de
todo tipo, que para nada aspira a cambiar la "naturaleza humana" ni el
"hombre nuevo" y menos a establecer una dictadura del proletariado.

Si lo que quieren los marxistas cubanos arrepentidos, es una social
democracia, que creen un partido y que "juren por su madre" que no
implantarán una dictadura. Ahora bien, eso no es lo que quiere Raúl y
sus generales para Cuba. Ellos quieren un capitalismo salvaje, sin
sindicatos, con exportación total, de ganancias para los dueños
extranjeros, eliminación de impuestos y un sin número de medidas
draconianas para continuar explotando al pueblo de Cuba, sometiendo a
todos los trabajadores de la isla al mismo régimen de los médicos
cubanos en el exterior, tal y como pretenden hacer en la Zona Franca del
Mariel, para vergüenza de todos los cubanos.

Source: "¿Hay socialismo en Cuba? - Misceláneas de Cuba" -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/52bd5dae3a682e0c948f01ad

No hay comentarios.: